本文转载自公众号:家长会了么
网课还在继续,不少孩子面临着越来越艰巨的考验——“扬州12岁男孩借上网课之名玩网游,两个月充值了近11万元”......类似的报道屡见不鲜。
也有网友调侃:受疫情影响,最大赢家不是各大药房,而是各大游戏商,比如王者荣耀就在1、2月份的日活量突破5000万......
当然自觉的孩子也是有的,一位来自河南的高三学子,因家中没有wifi,只能向邻居借网。在屋外寒风中用功苦读。
各地教育部门推行的“不强制”政策,让很多习惯了把孩子扔给学校老师的家庭,陷入措手不及的境地。
一个教育界普遍的预测是:复课后,中小学生的两极分化不可避免。自律的孩子走得越来越远,遥遥领先;不自律的将被妥妥甩在后面。
困扰家长们的终极问题无非是:为什么别人家的孩子如此自律?自律的孩子是天生的吗,为什么我怎么教育他都学不会?
为了解决这个问题,我们需要讨论一个争论已久的人性假设:性善论vs性恶论。
细化到学习问题上就是:孩子的学习意愿是被强加的,还是先天就有的?
套用管理学上X、Y人性假设,我们整理了学习版的X、Y理论如下。
X理论学习版:
孩子本性懒惰,厌恶学习,尽可能逃避;
绝大多数孩子没有主动学习的意愿,宁可被家长骂;
多数孩子必须用强制办法乃至惩罚威胁,使他们为达到学习目标而努力;
激励只在生理和物质需要层次上起作用;
绝大多数孩子只有极少的创造力。因此对于学习的唯一激励办法,就是以物质奖赏和惩罚来激励学习行为。
惩罚是最有效的管理工具。
Y理论学习版:
孩子的本性不是厌恶学习,如果给予适当兴趣指引,孩子们喜欢学习,并渴望发挥其才能;
多数孩子愿意对自己负责,寻求发挥能力的机会;
惩罚不是促使孩子为完成学习目标而努力的唯一办法;
激励在需要的各个层次上都起作用;
想象力和创造力是孩子们广泛具有的。
武汉方舱医院,某天晚上10点,一位正在学习的女孩
如果你秉持着X理论的人性假设,你会更倾向于认为:
孩子是没法自觉的,是需要被监督的,因此你会付出更多时间来叮嘱,来树立规则,来纠错与强化。
一旦孩子表现出色或遵守规则,没有出格,那么就会给予物质奖励,这其实是很多家长和老师都会用的方法。
而如果你秉持着Y理论的人性假设,你可能更愿意相信:
孩子能够对自己负责,而你只是给他们创造良好的适合学习的环境,把更多的时间和权利还给孩子,引导他们创造,激发他们的学习兴趣。
因此,与其说自律是“天生”的,不如说自律是“被塑造”的。
羡慕别人家的孩子天生自律?其实,只是他拥有了更良好的学习环境,或者从小培养好了学习习惯,又或者受到了父母的耳濡目染。
秉持着哪种人性假设也都没有关系,关键是:你用对了方法吗?掌握好度了吗?
想要自律就需要尊重科学,顺从大脑。让“自律”这件事自然而然地发生,你需要明白这三个道理:
1、情绪脑vs理性脑
心理学认为,大脑有理性脑和情绪脑之分,它们共同协作又会出现分歧。我们常常容易让情绪脑占据上风,做出一些不那么成熟的事情。
家长会了么(ID:jiazhanghuileme),这是一个家长、准家长和以后想当家长的人,都值得关注的公众号。专注于分享儿童教育心得、科学育儿理念、儿童心理研究;探讨亲子关系、家庭关系,社会百态。